Η ανησυχητική κάθοδος της Ευρώπης στην ακραία πολιτική πικρία και βία

Μοιραστείτε το με φίλους

Δεκαετίες πριν το χτύπημα δύο βολών με πιστόλι στο Σεράγεβο βυθίσει την ήπειρο στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Ότο φον Μπίσμαρκ προέβλεψε περίφημα ότι θα ήταν «κάποιο ανόητο πράγμα στα Βαλκάνια» που πιθανότατα θα πυροδοτούσε τον επόμενο μεγάλο πόλεμο της Ευρώπης.

Αυτή η σύγκρουση άφησε περίπου 20 εκατομμύρια νεκρούς και οδήγησε την Ευρώπη σε μια ακόμη τεράστια πυρκαγιά ένα τέταρτο του αιώνα αργότερα. Ο Αμερικανός διπλωμάτης Τζορτζ Κένναν αναφέρθηκε αργότερα στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ως τη «σπερματική καταστροφή του 20ού αιώνα», καθώς πολλές από τις επακόλουθες πολιτικές αναταραχές, καταστροφές και φρίκη της Ευρώπης μπορούν, σε κάποιο βαθμό, να εντοπιστούν πίσω από αυτό.
Καθησυχαστικά, ωστόσο, κάποια πράγματα έχουν αλλάξει από τότε. Για παράδειγμα, ενώ ο Juraj Cintula μπορεί να έριξε περισσότερες σφαίρες στην απόπειρα δολοφονίας του Σλοβάκου πρωθυπουργού Robert Fico από ό,τι ο Σερβοβόσνιος μαθητής Gavrilo Princip σκότωσε τον αρχιδούκα Franz Ferdinand και τη γυναίκα του το 1914, αυτό το επεισόδιο βίας δεν θα στείλει την ήπειρο. εξελίσσεται σε έναν άλλο μεγάλο πόλεμο — προσθέτοντας σε αυτόν που ήδη διεξάγει ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία.

Εντούτοις, οι ιστορικοί τα επόμενα χρόνια μπορεί κάλλιστα να αξιολογήσουν αυτή την απόπειρα κατά της ζωής ενός Ευρωπαίου αρχηγού κυβέρνησης —η πρώτη από το 2003— ως έναν ακόμη ενδιάμεσο σταθμό στην ανησυχητική κάθοδο της Ευρώπης σε ακραία πολιτική επιθετικότητα και βία.

Η Βρετανία έχει ήδη δει δύο νομοθέτες — την Jo Cox και τον David Amess — να δολοφονούνται από το 2016. Και η ομοσπονδιακή αστυνομία της Γερμανίας ανέφερε την περασμένη εβδομάδα ότι κατέγραψε ένα ρεκόρ 60.000 πολιτικών αδικημάτων το 2023 . Έτσι, οι ενέργειες του Cintula θα πρέπει σίγουρα να είναι ένα κάλεσμα αφύπνισης για όλους όσους ενδιαφέρονται για τη δημοκρατία και φοβούνται ότι η Ευρώπη θα συρθεί πίσω σε ένα συνηθισμένο παρελθόν, όπου η πολιτική βία ήταν κοινός τόπος.

Η λεγόμενη Belle Époque – η οποία ξεκίνησε μετά το τέλος του Γαλλο-Πρωσικού Πολέμου το 1871 και συνεχίστηκε μέχρι τη βίαιη παρέμβαση του Princip – μνημονεύεται συχνά ως μια περίοδος που χαρακτηρίζεται από χαρά, ευμάρεια, διαφωτισμό, περιφερειακή ειρήνη, οικονομική ευημερία και αξιοσημείωτη τεχνολογική και επιστημονική καινοτομία — όλα όσα γιορτάσαμε μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και μέχρι την οικονομική κρίση του 2008 και τον Covid-19. Γεγονότα που μας έκαναν να καταλάβουμε ότι η ιστορία, στην πραγματικότητα, δεν είχε τελειώσει.

Αλλά όπως πάντα με την ιστορική μνήμη, όλα εξαρτώνται από το ποιος κάνει το χρονικό — τους δικαιούχους ή τους ηττημένους. η υψηλή κοινωνία, οι μεσαίοι ή οι φτωχοί.

Για παράδειγμα, η χρυσή εποχή είχε επίσης μια σκοτεινή πλευρά, με την πολιτική βία να διαπερνά την Ευρώπη πολύ πριν από το ξέσπασμα του πολέμου. Ο απολογισμός των δολοφονηθέντων ηγετών της εποχής είναι συγκλονιστικός, συμπεριλαμβανομένων των πρωθυπουργών της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, της Σερβίας και της Ισπανίας (δύο), ενός Φινλανδού υπουργού Δικαιοσύνης και των μοναρχών της Ελλάδας, της Ιταλίας και της Πορτογαλίας — καθώς και μιας Αυστριακής αυτοκράτειρας.
Καθώς αυτές οι δολοφονίες εκτυλίσσονταν, κάποιοι καθησύχασαν τους εαυτούς τους υποστηρίζοντας ότι ήταν το αιματηρό δημιούργημα των τσαμπουκών και των βακών. «Υπάρχουν περισσότερα είδη ανόητων από αυτά που μπορεί κανείς να προφυλάξει», παρατηρεί ένας χαρακτήρας στο μυθιστόρημα εποχής του Τζόζεφ Κόνραντ, «Ο Μυστικός Πράκτορας».

Σήμερα, είναι εξίσου δύσκολο να μην κατηγοριοποιηθεί ο 71χρονος Cintula – ο πολιτικά ρευστός, μερικές φορές ποιητής, ανθρακωρύχος, κτίστης και, κατά ειρωνικό τρόπο, συνιδρυτής του βραχύβιου κόμματος Movement Against Violence – κάθε άλλο παρά ασύλληπτο. Αλλά οι στρόφαλοι μπορεί συχνά να είναι καναρίνια στο ανθρακωρυχείο.

Όπως και τα τελευταία χρόνια στην Ευρώπη, η όμορφη εποχή είδε την ανάπτυξη πολιτικών πολιτοφυλακών, κινημάτων που κλίνουν προς τη βία και επίσης επιθετική εθνικιστική σκέψη. Όντας μια εποχή υπερβολικής και εξωφρενικής εισοδηματικής ανισότητας, ήταν συγκρίσιμη με τη σημερινή, καλύπτοντας σοβαρή κοινωνική και οικονομική εξάρθρωση, η οποία με τη σειρά της πυροδότησε εκτεταμένη δυσαρέσκεια, με πολλούς να αναζητούν καταφύγιο στους μεγάλους φονταμενταλιστικούς «-ισμούς» της εποχής – φασισμό, κομμουνισμό, αναρχισμός και εθνικισμός.

Για μελετητές όπως ο Ινδός δοκιμιογράφος Pankaj Mishra, οι ομοιότητες μεταξύ της λεγόμενης χρυσής εποχής και της δικής μας είναι ξεκάθαρα ορατές, καθώς «πολλά από την εμπειρία μας έχουν απήχηση με αυτή των ανθρώπων του δέκατου ένατου αιώνα». Ωστόσο, στο βιβλίο του «Age of Anger», ο Mishra προειδοποίησε ότι επί του παρόντος γινόμαστε μάρτυρες οικονομικών κρίσεων ακόμη μεγαλύτερου μεγέθους, με «κίνδυνους πιο διάχυτους και λιγότερο προβλέψιμους».

Οι ιστορικοί τα επόμενα χρόνια θα μπορούσαν κάλλιστα να αξιολογήσουν αυτή την απόπειρα κατά της ζωής ενός Ευρωπαίου αρχηγού κυβέρνησης ως έναν ακόμη ενδιάμεσο σταθμό κατά την ανησυχητική κάθοδο της Ευρώπης σε ακραία πολιτική επιθετικότητα και βία. | Kenzo Tribouillard/AFP μέσω Getty Images
Οι κραδασμοί που συμβαίνουν κάτω από τα πόδια μας σήμερα είναι προειδοποιήσεις για πολιτικούς σεισμούς που θα έρθουν — πιθανότατα συμπεριλαμβανομένου του αποτελέσματος των επικείμενων εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, οι οποίες προβλέπεται να δουν μια άνοδο στη στήριξη των λαϊκιστικών κομμάτων στα δεξιά.

Καθώς αυξάνονται οι φόβοι για την περιθωριοποίηση, τη μαζική μετανάστευση, την κοινωνική αδικία και το να μείνουμε πίσω, καθώς οι προσδοκίες για τα οφέλη της υλικής ευημερίας καταρρέουν, η οργή βράζει — και οι λαϊκιστές επωφελούνται, πυροδοτώντας ανυπόμονα τις φλόγες με εμπρηστικό νικητή Γλώσσα. Από τη σκέψη ότι ήμασταν ακαταμάχητοι μετά τον θρίαμβο της Δύσης επί του κομμουνισμού, αυτό που βλέπουν τώρα οι ψηφοφόροι γύρω τους είναι η απίστευτη πολεμική, η θεσμική ανικανότητα και το γεγονός ότι τα παιδιά τους θα ζουν πιο φτωχές από ό,τι είναι. Νιώθουν επίσης ότι δεν έχουν δικαίωμα ψήφου, καθώς οι αποφάσεις φαίνεται να λαμβάνονται όλο και περισσότερο από παγκόσμια και υπερεθνικά όργανα που δεν είναι άμεσα υπόλογα στο εκλογικό σώμα.
Ούτε οι πολιτικοί του κεντρώου κατεστημένου της Ευρώπης βοηθούν τα πράγματα. Πολύ συχνά, είναι αποσυνδεδεμένοι από απελπισμένους ψηφοφόρους που έχουν εξαντληθεί από φαινομενικά μόνιμες κρίσεις. Είναι πολύ γρήγοροι για να κατηγορήσουν την παραπληροφόρηση και τη δημαγωγική χειραγώγηση για την άνοδο του λαϊκισμού, αντί να παίρνουν στα σοβαρά τις άβολες προκλήσεις εδώ και τώρα που ταράζουν τις συνηθισμένες οικογένειες – ή το κάνουν καθυστερημένα, δίνοντας στους λαϊκιστές περιθώριο ελιγμών.

Φυσικά, οι εχθροί της δημοκρατίας κάνουν ό,τι μπορούν για να δυσφημήσουν την παγκόσμια τάξη μας με παραπληροφόρηση που διαδίδεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η οποία στη συνέχεια ενισχύεται από ένα παγκόσμιο δίκτυο οργανισμών ψεύτικων ειδήσεων που λειτουργούν από τη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν και συμμάχους όπως η Βενεζουέλα του Νικολάς Μαδούρο. Αλλά οι δημοκρατικοί πολιτικοί της Δύσης δεν πρέπει να τους βοηθούν άθελά τους —ή τους κυνικούς και οπορτουνιστές λαϊκιστές δεξιά ή αριστερά— πουλώντας τη δημοκρατία. Πρέπει να προσέχουν τη δυσαρέσκεια, να είναι ειλικρινείς σχετικά με επώδυνες επιλογές και συμβιβασμούς και να κάνουν το δημοκρατικό σύστημα να λειτουργεί καλύτερα.

Η προσπάθεια εξαπάτησης των ψηφοφόρων μπορεί να προστεθεί στη λίστα των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν αυτοί οι πολιτικοί. Για παράδειγμα, η υπόσχεση να απαλλαγούμε από τον φόρο κληρονομιάς -όπως έκανε ο Βρετανός καγκελάριος Τζέρεμι Χαντ την περασμένη εβδομάδα- είναι κυνική, καθώς οι Συντηρητικοί δεσμεύονται τακτικά να κάνουν ακριβώς αυτό πριν από τις εκλογές και μετά, φυσικά, δεν κάνουν τίποτα.

Εν τω μεταξύ, η άρνηση να ξεκαθαρίσει είναι μια άλλη τακτική που κολλάει στο στόχαστρο πολλών ψηφοφόρων. Όπως σημείωσε το POLITICO πριν από δύο μήνες , στο πλαίσιο των θυμωμένων αγροτών που διαμαρτύρονται σε όλη την ήπειρο, οι ηγέτες της ΕΕ αποφάσισαν να περιορίσουν στο ελάχιστο τις συζητήσεις για τη διεύρυνση πριν από τις κοινοβουλευτικές εκλογές, φοβούμενοι ότι θα βοηθούσε μόνο τους λαϊκιστές.

«Ας είμαστε ειλικρινείς: κανείς δεν θέλει να μιλήσει για αυτήν τη [διεύρυνση] πριν από τις ευρωεκλογές», είπε ένας αξιωματούχος της ΕΕ στο POLITICO. «Το να μιλάς για λιγότερες επιδοτήσεις για τους ευρωπαίους αγρότες δεν είναι κάτι που θα ήθελες να βάλεις στα συνθήματα της εκστρατείας σου — ή να δώσεις ως εκλογικά πυρομαχικά για την ακροδεξιά».

Αλλά αυτή η προσέγγιση δυσφημεί τη δημοκρατία, προσθέτοντας στην ήδη υπάρχουσα οργή και οργή, προσφέροντας πυρομαχικά. Και σε λίγο, μπορεί να μην φοβόμαστε μόνο τις μανιβέλες του μοναχικού λύκου.

PHGH: POLITICO

Σχετικές δημοσιεύσεις