Η υπόθεση Prigozhin είναι πολύ μικρότερη από ό, τι φαίνεται στο μάτι

Μοιραστείτε το με φίλους

Η βραχύβια ανταρσία του ομίλου Wagner ανέκαμψε για να βοηθήσει στην εδραίωση του ελέγχου του Πούτιν

Η σύντομη αλλά θεαματική εξέγερση στα τέλη του περασμένου μήνα από τον Γεβγκένι Πριγκόζιν, ηγέτη της διαβόητης ρωσικής μισθοφορικής εταιρείας Wagner, παρήγαγε μια χιονοστιβάδα σχολίων και εικασιών σχετικά με την «αρχή του τέλους» του καθεστώτος Πούτιν, τις δυνατότητες του ρωσικού στρατού, τη σταθερότητα του ρωσικού κράτους και τι σημαίνουν όλα αυτά για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η συμβατική σοφία γρήγορα κατέληξε στην ιδέα ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν βγήκε από το επεισόδιο αποδυναμωμένος. Σίγουρα, ο Πούτιν μπορεί να επέζησε από την πορεία προς τη Μόσχα, αλλά τελικά θα αμφισβητηθεί ή θα αντικατασταθεί. Η εξέγερση, δήλωσαν οι ειδήμονες, είναι ένα σημάδι βαθιάς σήψης και δυσαρέσκειας εντός του καθεστώτος, με τον Πούτιν να μην μπορεί να το εξηγήσει στον ρωσικό λαό, ενώ το ρωσικό κράτος διασπάται και τα περιφερειακά αφεντικά είναι έτοιμα να αψηφήσουν τον Πούτιν. Προσθέστε τα όλα μαζί και η Ρωσία θα δυσκολευτεί να συνεχίσει τον πόλεμό της κατά της Ουκρανίας. Αλήθεια?

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εξέγερση του Πριγκόζιν ήταν δυσάρεστη είδηση για τον Πούτιν. Είναι όμως αποδυναμωμένος ο Ρώσος ηγέτης; Γνωρίζουμε πολύ λίγα για το τι συνέβη μεταξύ του Πούτιν και του Πριγκόζιν, ενός ανθρώπου κοινώς γνωστού ως «σεφ του Πούτιν». Και αυτό που γνωρίζουμε υποστηρίζει πολύ λίγους, αν όχι κανέναν, από τους ισχυρισμούς που έχουν κυριαρχήσει στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων τελευταία.

Πρόκειται να αντικατασταθεί ο Πούτιν τώρα που τα μέλη της ελίτ έχουν ανακαλύψει ότι μπορούν να αμφισβητήσουν το αφεντικό; Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν κάτι τέτοιο. Ούτε ένα μέλος της ελίτ – οι υπηρεσίες ασφαλείας, ο στρατός, οι λεγόμενοι ολιγάρχες – δεν ενέκρινε τις ενέργειες του Πριγκόζιν, πόσο μάλλον κινήθηκε για να τον υποστηρίξει με ορατό, απτό τρόπο. Ο μοναδικός στρατηγός – Σεργκέι Σουροβίκιν – ο οποίος φημολογείται ότι έχει δεσμούς με τον Πριγκόζιν και πιθανώς με κάποιο τρόπο εμπλέκεται στην ανταρσία δεν έχει εμφανιστεί από τότε που κατέγραψε ένα βίντεο που παρακαλούσε τον Πριγκόζιν να παραδοθεί στις 24 Ιουνίου. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ο Σουροβίκιν κρατείται από τις ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας για τον υποτιθέμενο ρόλο του στην ανταρσία.

Στη βυζαντινή πολιτική της αυλής του Πούτιν, ο Πριγκόζιν μπορεί να είχε οπαδούς στις ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας που δεν τους πείραζε να βλέπουν ένστολους στρατιωτικούς ηγέτες ταπεινωμένους. Αλλά πέρασε τη γραμμή με το τελεσίγραφό του ότι ο Πούτιν απέλυσε τον υπουργό Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Βαλέρι Γκερασίμοφ. Οι Ρώσοι αρχηγοί ασφαλείας δεν ήταν διατεθειμένοι να υποστηρίξουν τον θρασύ ξένο, έναν σκιώδη επιχειρηματία από την Αγία Πετρούπολη, ο οποίος εδώ και καιρό αποτελεί αγκάθι στο πλευρό τους με τα παραληρήματά του για την ανικανότητα του στρατού, το ποινικό μητρώο και τους δεσμούς του με την παλιά KGB. Έπαιζε τυχερά παιχνίδια και έχανε. Το καθεστώς παρέμεινε σταθερό και παρέμεινε πιστό στον Πούτιν. Αν μη τι άλλο, είναι πιο ασφαλές τώρα. Με τον Πριγκόζιν να αποστέλλεται στη Λευκορωσία και τη Wagner να διαλύεται ή να απορροφάται από το Υπουργείο Άμυνας, ποιος είναι ισχυρότερος από τον Πούτιν στο παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος της ρωσικής πολιτικής;

Μήπως η εξέγερση αποκάλυψε ότι υπάρχει μεγάλη σήψη μέσα στο καθεστώς; Ίσως. Αλλά δεν ήξερε κανείς ότι υπήρχε τουλάχιστον κάποιο επίπεδο διαβρωτικής διαφθοράς στο εσωτερικό του καθεστώτος Πούτιν; Δεν είναι ολόκληρο το σύστημα χτισμένο πάνω σε πελατειακές σχέσεις και μίζες που σε μια κανονική χώρα θα θεωρούνταν «σήψη», αλλά στη Ρωσία είναι αναπόσπαστο μέρος της λειτουργίας του κράτους;

Θα δυσκολευτεί ο Πούτιν να εξηγήσει στον ρωσικό λαό τι συνέβη και γιατί έκανε ό,τι έκανε; Αυτό είναι εξαιρετικά απίθανο. Ο Πούτιν δεν προσπάθησε καν να ακουστεί το λιγότερο αληθοφανές – η ομιλία του προς το έθνος την περασμένη εβδομάδα δεν ήταν τίποτα λιγότερο από εξωφρενική, καθώς απέδωσε την ευθύνη για την εξέγερση στην Ουκρανία. Και φαίνεται να λειτουργεί. Μια δημοσκόπηση που διεξήχθη από τη μοναδική ανεξάρτητη ρωσική εταιρεία δημοσκοπήσεων, την Levada.ru, λίγο μετά την αποτυχημένη εξέγερση αποκάλυψε μια απότομη πτώση της στάσης των Ρώσων απέναντι στον Πριγκόζιν – από 58% σε 34%, αριθμοί που αναμένεται να μειωθούν περαιτέρω. Το ποσοστό αποδοχής του Πούτιν παρέμεινε αμετάβλητο στο 82%. Η χώρα αγοράζει το αφήγημα του Πούτιν για την Ουκρανία σχεδόν ενάμιση χρόνο σε έναν πόλεμο που υποτίθεται ότι θα τελείωνε σε λίγες μέρες. Γιατί να αλλάξετε τώρα;

Κινδυνεύει το ρωσικό κράτος να σπάσει; Υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτή την πρόταση. Οι Ρώσοι επαρχιακοί κυβερνήτες υπηρετούν κατά την ευχαρίστηση του Πούτιν. Τους προσλαμβάνει, τους απολύει και τους στέλνει στη φυλακή για διαφθορά ή άλλα παραπτώματα, πραγματικά ή μη. Φοβούνται τον Πούτιν. Τα έχει μετατρέψει σε πιόνια που μπορεί εύκολα να κινηθεί γύρω από την πολιτική σκακιέρα ανάλογα με τους δικούς του υπολογισμούς, οι οποίοι συνήθως γίνονται αντιληπτοί μόνο σε αυτόν και σε λίγους έμπιστους στον στενό του κύκλο. Η μόνη εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα ήταν ο μακροχρόνιος ηγέτης της Τσετσενίας, Ramzan Kadyrov, ο οποίος είναι γνωστός για δύο ξεχωριστές ιδιότητες: αξεπέραστη βαρβαρότητα και πίστη στον Πούτιν. Με το τοπικό καθεστώς του να διευκολύνεται από γενναιόδωρες επιδοτήσεις από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, ο Καντίροφ δεν είναι αυτονομιστής και προσφέρθηκε να θέσει την προσωπική του πολιτοφυλακή στη διάθεση του Πούτιν για να συντρίψει την εξέγερση.

Η ανταρσία του Πριγκόζιν πυροδότησε εικασίες σχετικά με την επίδρασή της στην ικανότητα του Πούτιν να συνεχίσει τον πόλεμό του εναντίον της Ουκρανίας, προκαλώντας ελπίδες ότι η κρίση θα αποδυναμώσει τον ρωσικό στρατό και θα δημιουργήσει ένα άνοιγμα για την Ουκρανία να σημειώσει πρόοδο στην αντεπίθεσή της. Δυστυχώς, αυτές οι ελπίδες φαίνεται να ήταν άστοχες. Εάν η Wagner απορροφηθεί πράγματι από το Υπουργείο Άμυνας, είναι πιθανό να υπάρξει μικρή ή καθόλου αρνητική επίδραση στην αριθμητική δύναμη του ρωσικού στρατού. Εάν ο Πούτιν απολύσει τον Σοϊγκού και τον Γκερασίμοφ για ανικανότητα, μπορεί να διοριστεί μια πιο ικανή ηγεσία στη θέση τους. Η αριθμητική υπεροχή της Ρωσίας σε συνδυασμό με την επιδέξια στρατηγία θα καθιστούσαν την αντεπίθεση της Ουκρανίας ακόμη πιο δύσκολη. Αυτό δεν θα ήταν καλό.

Η εξέγερση του Πριγκόζιν ήταν το μεγαλύτερο τεστ αντοχής για το καθεστώς Πούτιν από την έναρξή του. Το Κρεμλίνο πέρασε, όχι με ιπτάμενα χρώματα, αλλά αρκετά καλά. Όσοι επιθυμούν την κατάρρευση του καθεστώτος του Πούτιν μπορεί να σκεφτούν τι θα μπορούσε να είχε συμβεί αν δεν είχε περάσει το τεστ. Θα προτιμούσαν να δουν τον άνθρωπο που υπερηφανεύεται για τη βαρβαρότητα των στρατευμάτων του να ελέγχει τους πυρηνικούς κώδικες της Ρωσίας; Είναι καλύτερο από τον Πούτιν;

ΠΗΓΗ: POLITICO

Σχετικές δημοσιεύσεις