Ο επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ δέχεται επικρίσεις από τις πρωτεύουσες για τη στάση του στο Ισραήλ-Χαμάς.
Ο κορυφαίος διπλωμάτης του μπλοκ αποχώρησε από μια συνάντηση στο Λουξεμβούργο στα τέλη Οκτωβρίου και χαρτογράφησε τη θέση των χωρών της ΕΕ στον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς. Μόνο που το έκανε λάθος.
Ο Μπορέλ είπε ότι υπήρχε «βασική συναίνεση» μεταξύ των υπουργών σχετικά με την ανάγκη για ανθρωπιστική παύση στις μάχες. Ωστόσο, χρειάστηκαν άλλες τέσσερις ημέρες διπλωματικών παζαριών και μια πεντάωρη συνάντηση των ηγετών κεκλεισμένων των θυρών για να επιτευχθεί ομοφωνία σχετικά με τη διατύπωση. Οι ηγέτες της ΕΕ συμφώνησαν τελικά στην ανάγκη για ανθρωπιστικές παύσεις (πληθυντικός).
Η «βασική συναίνεση» ήταν μεγάλη. Ενώ η Ισπανία έψαχνε για πλήρη κατάπαυση του πυρός, χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία και η Τσεχική Δημοκρατία ήθελαν να αποφύγουν οποιαδήποτε γλώσσα που φαινόταν ότι θα μπορούσε να προσκρούει στο δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα.
Ανώτατος αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, ο διπλωματικός βραχίονας της ΕΕ, έπρεπε να πάει και να εξηγήσει στα κράτη μέλη γιατί ο Μπορέλ ανακοίνωσε ότι υπήρχε συναίνεση μεταξύ των χωρών της ΕΕ, ενώ αυτό δεν συνέβαινε, σύμφωνα με τρεις διπλωμάτες της ΕΕ στους οποίους δόθηκε ανωνυμία για να συζητήσουν το μυστικές συνομιλίες.
Αυτός ο κορυφαίος αξιωματούχος ήταν ο Στέφανο Σανίνο, ο γενικός γραμματέας της ΕΥΕΔ, ο οποίος μίλησε κατά τη διάρκεια συνάντησης των πρεσβευτών μετά τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών.
Ένας από τους διπλωμάτες της ΕΕ που αναφέρθηκαν παραπάνω περιέγραψε την παρέμβαση του Sannino ως «έναν τρόπο να απολογηθεί» για τα σχόλια του Borrell, ενώ οι δύο άλλοι διπλωμάτες το έθεσαν περισσότερο ως εξήγηση παρά ως πλήρη συγγνώμη.
«Όλοι ήξεραν ότι δεν έφταιγε ο Sannino, δέχεται κριτική λόγω των σχολίων του Borrell», είπε ο πρώτος αξιωματούχος της ΕΕ που αναφέρεται παραπάνω.
Εκπρόσωπος της ΕΕ είπε ότι ο Μπορέλ δήλωσε ξεκάθαρα μετά τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών «ότι πολλές θέσεις εκφράστηκαν στην αίθουσα κατά την πρώτη συζήτηση μεταξύ των 27 κρατών μελών για μια ανθρωπιστική παύση και η συντριπτική πλειοψηφία ήταν υπέρ αυτής».
Σύντομα, ο Borrell ήταν ξανά σε αυτό.
Μόλις μία ημέρα αφότου οι ηγέτες της ΕΕ σε μια σύνοδο κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου συμφώνησαν για την ανάγκη για «ανθρωπιστικούς διαδρόμους και παύσεις», ο Μπορέλ επικρίθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την κατάσταση στη Γάζα, λέγοντας ότι «είναι ενάντια στο διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο» και ζήτησε «παύση». εχθροπραξιών» για να καταστεί δυνατή η ανθρωπιστική πρόσβαση.
Ο κορυφαίος διπλωμάτης της ΕΕ χρησιμοποίησε την ενική λέξη, παύση, παρά το γεγονός ότι οι χώρες της ΕΕ δεν χρησιμοποιούν αυτή τη λέξη, καθώς θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως έκκληση για μεγαλύτερη κατάπαυση του πυρός. Οι ηγέτες της ΕΕ είχαν επικυρώσει συγκεκριμένα τη λέξη «παύσεις».
Ο επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Josep Borrell | Stephanie Lecocq/EFE μέσω EPA
Ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ, ήταν ένας από τους πρώτους που αντέδρασε , τονίζοντας ότι «είναι επιτακτική ανάγκη να μείνουμε στις θέσεις» του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου — και μαρκάροντας τον Μπόρελ στο tweet του.
«Ένιωσα υποχρεωμένος να υπενθυμίσω δημόσια τη θέση της ΕΕ που αναπτύχθηκε από κοινού», είπε ο Schallenberg στο POLITICO για να εξηγήσει την αντίδρασή του.
Ο Μπορέλ πέρα από αυτό που συμφώνησαν οι χώρες της ΕΕ συνέβαλε στην αντίληψη ότι η ΕΕ είναι διχασμένη στη σύγκρουση, δήλωσε ο Λουίτζι Σκαζιέρι του Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Μεταρρύθμιση, μιας δεξαμενής σκέψης.
Εσωτερική διαίρεση
Η ΕΕ αγωνίστηκε να μιλήσει με μία φωνή για τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, με την επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν να κατηγορείται ότι έλαβε μια φιλο-ισραηλινή θέση και τον Μπορέλ να θεωρείται ότι έχει μια πιο φιλοπαλαιστινιακή άποψη.
Ο Μπορέλ, ένας Ισπανός σοσιαλιστής, έχει επικρίνει ακόμη και τον φον ντερ Λάιεν, τον Γερμανό συντηρητικό προϊστάμενό του, ότι δεν ακολουθεί πλήρως αυτό που αποφάσισαν τα κράτη μέλη της ΕΕ – που είναι υπεύθυνα για την εξωτερική πολιτική του μπλοκ – για τη Μέση Ανατολή.
Η εξωτερική πολιτική δεν αποφασίζεται από την Επιτροπή αλλά από «την πολιτική απόφαση υψηλού επιπέδου του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπό την προεδρία του προέδρου [Charles] Michel και των υπουργών του Συμβουλίου Εξωτερικών υπό την προεδρία μου», σχολίασε την επίσκεψη της von der Leyen στην Ισραήλ.
Δεν είναι μόνος που ενοχλείται με τον επικεφαλής της Επιτροπής. Αφού παραμέλησε να αναφέρει την υποστήριξη του μπλοκ για την παλαιστινιακή πολιτεία στις δημόσιες παρατηρήσεις της για τον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς, περίπου 800 μέλη του προσωπικού της ΕΕ έκαναν το ασυνήθιστο βήμα γραπτώς για να διαμαρτυρηθούν ότι η φον ντερ Λάιεν έδειχνε αδικαιολόγητη προκατάληψη προς το Ισραήλ στη σύγκρουση.
Είναι πάλι αυτός ο άνθρωπος
Ενώ η von der Leyen δέχθηκε πυρά για τη θέση της, ο Borrell δεν έχει λάβει το ίδιο επίπεδο ελέγχου. Μήπως επειδή έχει ιστορία να κάνει γκάφες ;
«Είναι ο Μπορέλ», είπε ένας αξιωματούχος της ΕΕ —που έδωσε την ανωνυμία του για να μιλήσει ελεύθερα— είπε ανασηκώνοντας τους ώμους. «Δεν είναι η πρώτη φορά και δεν θα είναι η τελευταία φορά».
Σίγουρα δεν είναι η πρώτη φορά.
Στην αρχή της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, για παράδειγμα, ανακοίνωσε ότι «θα προμηθεύσουμε… ακόμη και μαχητικά αεροσκάφη» στο Κίεβο — κάτι που εκείνη τη στιγμή δεν συνέβαινε .
Ο Μπορέλ είχε παρόμοια φήμη στην ισπανική πολιτική σκηνή, όπου ήταν γνωστός για το ότι εξέφραζε τις δικές του απόψεις — ακόμη και όταν αυτές ήταν λιγότερο από διπλωματικές. Υπήρξαν, για παράδειγμα, παράπονα από τη Μόσχα το 2019, αφού ανέφερε δημόσια τη Ρωσία ως « παλιό εχθρό μας ». Η τάση του βετεράνου πολιτικού να κάνει προβληματικές δηλώσεις οδήγησε πολλούς στη Μαδρίτη να ερμηνεύσουν την υποψηφιότητά του στη σημερινή του θέση στις Βρυξέλλες ως εξορία και όχι ως ανταμοιβή.
Οι υποστηρικτές του Borrell υποστηρίζουν ότι απλώς ανακοινώνει αποφάσεις εκ των προτέρων, όπως αυτή για τα μαχητικά για την Ουκρανία, που θα συμφωνηθούν σε μεταγενέστερο στάδιο. Μέχρι στιγμής, πολλοί διπλωμάτες έχουν συνηθίσει το στυλ του.
Ταυτόχρονα, οι δηλώσεις του Μπορέλ βοήθησαν επίσης να σηματοδοτηθεί στη Μέση Ανατολή ότι ορισμένοι Ευρωπαίοι είναι πρόθυμοι να είναι πιο σθεναροί στο να λογοδοτήσουν το Ισραήλ, δήλωσε ο Scazzieri του Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Μεταρρύθμιση.
«Εάν η ΕΕ στο σύνολό της είχε τη θέση του Μπορέλ, θα ήταν πολύ πιο εύκολο γι’ αυτήν να καταπολεμήσει την κατηγορία των διπλών σταθμών και της υποκρισίας», είπε ο Scazzieri.
Ο Μπορέλ έπαιξε καλά τα χαρτιά του, είπε ο Στίβεν Βαν Χέκε, καθηγητής ευρωπαϊκής πολιτικής στο Καθολικό Πανεπιστήμιο του Λούβεν.
«Οι εντάσεις μεταξύ φον ντερ Λάιεν και Μπορέλ προφανώς παίζουν ρόλο και εδώ», είπε ο Βαν Χέκε. «Σε αυτή τη σύγκρουση, η φον ντερ Λάιεν αντέδρασε ως Γερμανός πολιτικός, όχι ως πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ο Μπορέλ έχει διαφορετικό υπόβαθρο, καθώς η Ισπανία είναι ιστορικά πιο σε επαφή με τον αραβικό κόσμο. Μετά από όλη την κριτική, αυτός ήταν ένας τρόπος για τον Μπορέλ να δείξει ότι δεν φοβάται να παίξει τον ρόλο του».
Ο Aitor Hernández-Morales συνέβαλε στην αναφορά. ΠΗΓΗ: Politico
