Οι ερευνητές κερδίζουν μια νομική μάχη ενάντια στην πλατφόρμα που ήταν παλαιότερα γνωστή ως Twitter, εξασφαλίζοντας κρίσιμη πρόσβαση στα δεδομένα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να διερευνήσουν πιθανή παρέμβαση στις εκλογές
ΒΕΡΟΛΙΝΟ — Ένα γερμανικό δικαστήριο επέβαλε νομική ήττα στο Χ του Έλον Μασκ, αποφασίζοντας ότι η πλατφόρμα πρέπει να παρέχει αμέσως στους ερευνητές πρόσβαση σε δεδομένα σχετικά με πολιτικό περιεχόμενο ενόψει των εκλογών της χώρας στις 23 Φεβρουαρίου.
Η δικαστική απόφαση, την οποία είδε το POLITICO, εκδόθηκε την Πέμπτη και σηματοδοτεί ένα από τα πρώτα μεγάλα δικαστικά τεστ του Νόμου για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (DSA), εγείροντας νέα ερωτήματα σχετικά με τη συμμόρφωση του Χ με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς ενόψει των ομοσπονδιακών εκλογών στη Γερμανία.
Η μήνυση, που ασκήθηκε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα από το Democracy Reporting International (DRI) και την Εταιρεία για τα Πολιτικά Δικαιώματα (GFF), κατηγορούσε τον X ότι παρεμπόδισε τις προσπάθειες παρακολούθησης πιθανής εκλογικής παρέμβασης, μη παραχωρώντας του πρόσβαση σε βασικά δεδομένα αφοσίωσης — συμπεριλαμβανομένων των επισημάνσεων like, shares και προβολής — που άλλες πλατφόρμες έθεσαν στη διάθεση των ερευνητών.
Οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένου του X, υπόκεινται ήδη σε έλεγχο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για εικαζόμενες αποτυχίες να μετριάσουν τους κινδύνους σχετικά με την παρέμβαση στις εκλογές. Η Ρωσία κατηγορήθηκε για παρέμβαση στις ακυρωμένες προεδρικές εκλογές της Ρουμανίας στα τέλη του περασμένου έτους, μέσω μιας εκστρατείας TikTok που ενίσχυσε έναν υποψήφιο υπέρ του Κρεμλίνου.
Η υπόθεση προσθέτει στις αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών και της πλατφόρμας μέσων κοινωνικής δικτύωσης του Μασκ σχετικά με την αναστολή της εποπτείας περιεχομένου και την άρνησή της να αποδεχθεί τις απαιτήσεις πρόσβασης στα δεδομένα.
Το DSA, το οποίο τέθηκε σε ισχύ το 2022, απαιτεί μεγάλες πλατφόρμες να παρέχουν στους ερευνητές πρόσβαση σε δεδομένα για τη μελέτη συστημικών κινδύνων. Η Επιτροπή κατηγόρησε ήδη τον X τον Ιούλιο του περασμένου έτους για παραβίαση του DSA επειδή δεν πληρούσε τις απαιτήσεις σχετικά με την πρόσβαση σε δεδομένα ερευνητών. Επίσης, ρώτησε τη Meta πέρυσι σχετικά με την απόφασή της να κλείσει το ερευνητικό εργαλείο CrowdTangle.
Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Βερολίνου τάχθηκε στο πλευρό των εναγόντων, εκδίδοντας επείγουσα διαταγή που υποχρεώνει τον X να παρέχει πρόσβαση σε πραγματικό χρόνο στα ζητούμενα δεδομένα μέσω της διαδικτυακής του διεπαφής μέχρι τις 25 Φεβρουαρίου.
Ο Χ δεν απάντησε αμέσως στο αίτημα του POLITICO για σχολιασμό.
Ο ψηφιακός χώρος δεν είναι μια παράνομη ζώνη και πιστεύω ότι το X θα συμμορφωθεί τώρα γρήγορα», δήλωσε ο Michael Meyer-Resende, εκτελεστικός διευθυντής του DRI, προσθέτοντας ότι η άρνηση της πλατφόρμας να συνεργαστεί είχε «αναγκάσει» νομικές ενέργειες.
Η απόφαση του Βερολίνου είναι μία από τις πρώτες σημαντικές δοκιμές της διάταξης πρόσβασης στην έρευνα του DSA (άρθρο 40), η οποία σχεδιάστηκε για να επιτρέψει την έρευνα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και να υποστηρίξει την εφαρμογή του κανονισμού.
Η TikTok και η Meta παρείχαν στην DRI πρόσβαση σε δεδομένα με βάση μια πολύ παρόμοια εφαρμογή, είπε ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός στο POLITICO νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.
«Η απόφαση είναι μια τεράστια επιτυχία για την ελευθερία της έρευνας και τη δημοκρατία», δήλωσε η Simone Ruf, αναπληρώτρια διευθύντρια του Κέντρου για τα Δικαιώματα των Χρηστών του GFF. «Αγωνιστήκαμε για πρόσβαση σε ζωτικής σημασίας ερευνητικά δεδομένα και τώρα εμποδίζουμε τις προσπάθειες χειραγώγησης των εκλογών».
Καθώς απομένουν μόλις δύο εβδομάδες πριν από την ημέρα των εκλογών, το ερώτημα τώρα είναι εάν ο Χ θα συμμορφωθεί με την απόφαση ή θα επιχειρήσει να καθυστερήσει μέσω νομικών προσφυγών.
