Για 80 χρόνια, η Ευρώπη διατήρησε μια ασύμμετρη αλλά συνεργατική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η ανισορροπία, που από καιρό γινόταν αποδεκτή ως το τίμημα της σταθερότητας και της προστασίας, έχει μεταβληθεί δραματικά υπό τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Αυτό που κάποτε ήταν μια στρατηγικά άνιση αλληλεξάρτηση, έχει γίνει μια άρρηκτη λαβή, η οποία χρησιμοποιείται για την άσκηση πίεσης ενώ τα θύματά της την αρνούνται.
Στο βιβλίο μου, l’Atlantisme est mort? Vive l’Europe! (Είναι νεκρός ο Ατλαντισμός; Ζήτω η Ευρώπη!), περιγράφω αυτή τη μετατόπιση εισάγοντας την έννοια του «emprisme» : μια επιτρεπόμενη κυριαρχία στην οποία οι Ευρωπαίοι, πιστεύοντας ότι είναι εταίροι, εξαρτώνται από μια δύναμη που τους κυριαρχεί χωρίς να το συνειδητοποιούν πλήρως.
Η έννοια της ενσυναίσθησης δεν αναφέρεται απλώς στην επιρροή ή την ήπια ισχύ, αλλά σε μια εσωτερικευμένη στρατηγική υποταγή. Οι Ευρωπαίοι δικαιολογούν αυτήν την εξάρτηση στο όνομα του ρεαλισμού , της ασφάλειας ή της οικονομικής σταθερότητας, χωρίς να αναγνωρίζουν ότι αυτό τους αποδυναμώνει δομικά.
Στην κοσμοθεωρία του Τραμπ, οι Ευρωπαίοι δεν είναι πλέον σύμμαχοι αλλά λαθραίοι. Η κοινή αγορά τους επέτρεψε να γίνουν η μεγαλύτερη καταναλωτική ζώνη στον κόσμο και να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα των εταιρειών τους, συμπεριλαμβανομένης της αγοράς των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ, μέσω του ΝΑΤΟ, άφησαν την Ουάσιγκτον να επωμιστεί το κόστος της συλλογικής άμυνας.
Το αποτέλεσμα; Σύμφωνα με τον Τραμπ, οι ΗΠΑ -επειδή είναι ισχυρές, γενναιόδωρες και ευγενείς- «εκμεταλλεύονται» τους συμμάχους τους. Αυτή η αφήγηση δικαιολογεί μια μετατόπιση: οι σύμμαχοι γίνονται πόροι προς εκμετάλλευση. Δεν πρόκειται πλέον για συνεργασία, αλλά για εξαγωγή.
Η Ουκρανία ως μοχλός πίεσης
Ο πόλεμος στην Ουκρανία καταδεικνύει τέλεια αυτή τη λογική. Ενώ η ΕΕ κινητοποιήθηκε για να υποστηρίξει το Κίεβο, αυτή η αλληλεγγύη έγινε ένα τρωτό σημείο που εκμεταλλεύτηκε η Ουάσινγκτον. Όταν η κυβέρνηση Τραμπ ανέστειλε προσωρινά την πρόσβαση της Ουκρανίας στις αμερικανικές πληροφορίες , ο ουκρανικός στρατός τυφλώθηκε. Οι Ευρωπαίοι, που επίσης εξαρτώνται από αυτά τα δεδομένα, έμειναν ημι-τυφλοί.
Η κίνηση της κυβέρνησης δεν ήταν μια απλή τακτική προσαρμογή, αλλά ένα στρατηγικό μήνυμα: η ευρωπαϊκή αυτονομία είναι υπό όρους.
Τον Ιούλιο του 2025, η ΕΕ αποδέχτηκε μια βαθιά ανισορροπημένη εμπορική συμφωνία που επέβαλε δασμούς 15% στα προϊόντα της, χωρίς αμοιβαιότητα. Η συμφωνία Turnberry διαπραγματεύτηκε στην ιδιωτική κατοικία του Τραμπ στη Σκωτία – ένα ισχυρό σύμβολο της εξατομίκευσης και της βάναυσης των διεθνών σχέσεων.
Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ σταμάτησαν να παραδίδουν όπλα απευθείας στην Ουκρανία. Οι Ευρωπαίοι αγοράζουν πλέον όπλα αμερικανικής κατασκευής και τα παραδίδουν οι ίδιοι στο Κίεβο. Δεν πρόκειται πλέον για συνεργασία, αλλά για αναγκαστική ανάθεση αρμοδιοτήτων.
Από συνεργάτες σε παραπόταμους
Στη λογική του κινήματος MAGA, το οποίο κυριαρχεί εντός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, η Ευρώπη δεν είναι πλέον εταίρος. Στην καλύτερη περίπτωση, είναι πελάτης· στη χειρότερη, υποτελής.
Σε αυτή την περίπτωση, οι Ευρωπαίοι αποδέχονται την υποταγή τους χωρίς να την κατονομάζουν. Αυτή η συναίνεση βασίζεται σε δύο ψευδαισθήσεις: την ιδέα ότι αυτή η εξάρτηση είναι η λιγότερο κακή επιλογή και την πεποίθηση ότι είναι προσωρινή.
Ωστόσο, πολλοί Ευρωπαίοι παράγοντες – πολιτικοί ηγέτες, επιχειρηματίες και βιομήχανοι – υποστήριξαν τη συμφωνία Turnberry και την εντατικοποίηση των αγορών όπλων από τις ΗΠΑ. Το 2025, η Ευρώπη αποδέχτηκε μια διεστραμμένη συμφωνία: πληρώνοντας για την πολιτική, εμπορική και δημοσιονομική της ευθυγράμμιση με αντάλλαγμα μια αβέβαιη προστασία.
Πρόκειται για μια οιονεί μαφιόζικη λογική των διεθνών σχέσεων, βασισμένη στον εκφοβισμό, την κακοποίηση και την υποταγή των «εταίρων». Όπως ο Ντον Κορλεόνε στον «Νονό» της Φράνσις Φορντ Κόπολα, ο Τραμπ επιδιώκει να επιβάλει μια απρόβλεπτη αμερικανική προστασία σε αντάλλαγμα για ένα αυθαίρετο τίμημα που ορίζεται μονομερώς από τις ΗΠΑ.
Εμπειρισμός και ιμπεριαλισμός: δύο λογικές κυριαρχίας
Είναι απαραίτητο να διακρίνουμε την αυτοκρατορία από άλλες μορφές κυριαρχίας. Σε αντίθεση με τη Ρωσία του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, της οποίας ο ιμπεριαλισμός βασίζεται στη στρατιωτική βία, οι ΗΠΑ του Τραμπ δεν χρησιμοποιούν άμεση βία. Όταν ο Τραμπ απειλεί να προσαρτήσει τη Γροιλανδία , ασκεί πίεση αλλά δεν κινητοποιεί στρατεύματα. Ενεργεί μέσω οικονομικού εξαναγκασμού, εμπορικού εκβιασμού και πολιτικής πίεσης.
Επειδή οι Ευρωπαίοι το γνωρίζουν εν μέρει αυτό και συζητούν για τον αποδεκτό βαθμό πίεσης, αυτή η επιρροή είναι ακόμη πιο ύπουλη. Είναι συστημική, κανονικοποιημένη και επομένως δύσκολο να αμφισβητηθεί.
Αντιθέτως, το καθεστώς του Πούτιν βασίζεται στη βία ως αρχή διακυβέρνησης – εναντίον της ίδιας του της κοινωνίας και των γειτόνων του. Η εισβολή στην Ουκρανία είναι η κορύφωσή της. Και τα δύο συστήματα ασκούν κυριαρχία, αλλά μέσω διαφορετικής λογικής: ο ρωσικός ιμπεριαλισμός είναι βάναυσος και άμεσος· η αμερικανική αυτοκρατορία γίνεται αποδεκτή, περιοριστική και απορριπτέα.
Σπάζοντας την άρνηση
Αυτό που καθιστά την «επιχειρηματικότητα» ιδιαίτερα επικίνδυνη είναι η άρνηση που τη συνοδεύει. Οι Ευρωπαίοι συνεχίζουν να μιλούν για τη διατλαντική συνεργασία , τις κοινές αξίες και τη στρατηγική ευθυγράμμιση. Αλλά η πραγματικότητα είναι αυτή του αποδεκτού καταναγκασμού.
Αυτή η άρνηση δεν είναι μόνο ρητορική: διαμορφώνει πολιτικές. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες δικαιολογούν τις εμπορικές παραχωρήσεις, τις αγορές όπλων και τις διπλωματικές ευθυγραμμίσεις ως λογικούς συμβιβασμούς. Ελπίζουν ότι ο Τραμπ θα περάσει, ότι θα επιστρέψει η παλιά ισορροπία.
Αλλά η επιχειρηματικότητα δεν είναι μια μικρή εξέλιξη. Είναι ένας δομικός μετασχηματισμός της διατλαντικής σχέσης. Και όσο η Ευρώπη δεν την κατονομάζει, θα συνεχίζει να αποδυναμώνεται – στρατηγικά, οικονομικά και πολιτικά.
Ονομάζοντας το emprisme για να του αντισταθεί
Η Ευρώπη πρέπει να ανοίξει τα μάτια της. Ο διατλαντικός σύνδεσμος, που κάποτε ήταν προστατευτικός, έχει γίνει όργανο κυριαρχίας. Η έννοια της ενδυνάμωσης μας επιτρέπει να ονομάσουμε αυτήν την πραγματικότητα – και η ονομασία ήδη αντιστέκεται.
Το ερώτημα είναι πλέον σαφές: θέλει η Ευρώπη να παραμείνει ένα παθητικό υποκείμενο της στρατηγικής των ΗΠΑ ή να γίνει ξανά στρατηγικός παράγοντας; Η απάντηση θα καθορίσει τη θέση της στον κόσμο του αύριο.
