Η λεγόμενη παγκόσμια τάξη και το διεθνές κράτος δικαίου είναι και τα δύο επίσημα νεκρά μετά την επιχείρηση «απόλυτη αποφασιστικότητα», την διείσδυση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα για τη σύλληψη του προέδρου της Νικολάς Μαδούρο.
Είναι αλήθεια ότι και οι δύο είναι άρρωστοι εδώ και αρκετό καιρό – και η Βενεζουέλα αποτελεί απόδειξη αυτού. Ο Μαδούρο καταδικάστηκε από ξένους ηγέτες για παράνομη κατάληψη της εξουσίας ήδη από το 2013 – χρόνια πριν καν ο Ντόναλντ Τραμπ γίνει πρόεδρος. Δεν ελήφθη ποτέ καμία συγκεκριμένη δράση.
Η επιχείρηση «απόλυτη αποφασιστικότητα», ωστόσο, είναι μια κόκκινη γραμμή που έχει ξεπεραστεί.
Ακόμα και όταν οι ΗΠΑ εισέβαλαν στον Παναμά το 1989, υπήρξε κάποια προσπάθεια διατήρησης μιας παγκόσμιας τάξης που δεν φαίνεται πλέον να έχει σημασία. Αυτή η εισβολή (με πιο ταπεινούς όρους «δίκαιη αιτία») προβλεπόταν από μια κήρυξη πολέμου που προήλθε από τον Παναμά. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ ήταν, τουλάχιστον, ενήμερο και ορισμένες χώρες προσπάθησαν ακόμη και να μεσολαβήσουν.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η αντίδραση όταν οι ΗΠΑ προχώρησαν ήταν πολύ πιο έντονη. Ακόμη και πριν από τη σύλληψη του προέδρου του Παναμά Μανουέλ Νοριέγκα, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, ο Οργανισμός των Αμερικανικών Κρατών (στον οποίο περιλαμβάνονται οι ΗΠΑ) καταδίκασε την εισβολή ως παράνομη. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έπραξε το ίδιο αμέσως μετά.
Στην περίπτωση της Βενεζουέλας, η σιωπή είναι εκκωφαντική. Και βλέποντας ότι κανείς δεν την έχει αμφισβητήσει, η κυβέρνηση των ΗΠΑ άρχισε αμέσως να μιλάει για την κατάληψη της Γροιλανδίας, υπονοώντας ότι δεν θα χρειαζόταν καν να χρησιμοποιήσει βία. Η παγκόσμια τάξη είναι νεκρή επειδή κανείς δεν είναι πρόθυμος να την υπερασπιστεί.
Ωστόσο, είναι εξίσου προφανές ότι η εναλλακτική λύση στην ανενεργή παγκόσμια τάξη δεν μπορεί να είναι η έλλειψη τάξης. Δεν είναι εφικτό ο κόσμος να λειτουργεί σύμφωνα με τον νόμο της ζούγκλας. Είναι πολύ περίπλοκος και μεγάλος για να κυβερνάται από μία μόνο αυτοκρατορία.
Αυτό αναγνωρίστηκε ακόμη και στην αμφιλεγόμενη στρατηγική ασφαλείας των ΗΠΑ που δημοσιεύθηκε στα τέλη του 2025, η οποία αναφέρει ότι οι ελίτ των ΗΠΑ «υπολόγισαν λανθασμένα την προθυμία της Αμερικής να επωμιστεί για πάντα τα παγκόσμια βάρη» και ότι «υπερεκτίμησαν την ικανότητα της Αμερικής να χρηματοδοτήσει… ένα τεράστιο στρατιωτικό, διπλωματικό, μυστικό και σύμπλεγμα εξωτερικής βοήθειας».
«Ζούμε σε έναν κόσμο όπου μπορείς να μιλάς όσο θέλεις για διεθνείς καλοσυνάτες και οτιδήποτε άλλο», λέει τώρα ο Στίβεν Μίλερ , αναπληρωτής αρχηγός του προσωπικού του Ντόναλντ Τραμπ, για το μεταβαλλόμενο όραμα των ΗΠΑ. «Αλλά ζούμε σε έναν κόσμο, στον πραγματικό κόσμο… που διέπεται από τη δύναμη, που διέπεται από τη βία, που διέπεται από την ισχύ».
Αλλά ένας κόσμος που κυβερνάται με αυτούς τους όρους είναι προφανώς ένας κόσμος που οδεύει προς την αμοιβαία καταστροφή. Σε ένα τέτοιο σύστημα, όλες οι χώρες θα έσπευδαν, νόμιμα, να αμυνθούν στρατιωτικά. Για τις χώρες που δεν είναι ήδη εξοπλισμένες, η επιδίωξη πυρηνικών όπλων θα ήταν η μόνη προφανής οδός προς την άτρωτοτητα.
Μετατρέποντας την κρίση σε ευκαιρία
Τι πρέπει, λοιπόν, να κάνει η Ευρώπη απέναντι σε αυτό το πρόβλημα; Και στην τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, είναι πιθανό να εννοώ πραγματικά την Ευρώπη και όχι την ΕΕ.
Αυτή η κατάσταση απαιτεί συνεργασία με το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Νορβηγία και πιθανώς τον Καναδά και την Ελβετία. Εάν χρειαστεί, μπορεί να απαιτηθεί η πρόοδος χωρίς την Ουγγαρία ή οποιαδήποτε άλλη χώρα της ΕΕ εξακολουθεί να αμφιβάλλει για την ανάγκη μιας επείγουσας ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης με βάση την άμυνα.
Θεωρητικά, ένας κόσμος χωρίς παγκόσμια τάξη αποτελεί πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα για την Ευρώπη από ό,τι για οποιαδήποτε άλλη οικονομία του κόσμου. Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα , το εμπόριο με άλλες χώρες αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 60% των πέντε μεγαλύτερων ΑΕΠ στην Ευρώπη, αλλά λιγότερο από το 40% των ΑΕΠ της Κίνας, των ΗΠΑ και της Ρωσίας.
Ωστόσο, η Ευρώπη είναι πιθανώς και το μέρος του κόσμου που είναι καλύτερα εξοπλισμένο για να προσπαθήσει να διαδραματίσει τον ρόλο του μεσολαβητή σε ένα νέο πλαίσιο. Έχει λιγότερους εχθρούς από άλλους διεκδικητές και περισσότερους φίλους (16 από τις 20 χώρες των οποίων τα διαβατήρια επιτρέπουν την είσοδο σε άλλα κράτη χωρίς βίζα είναι ευρωπαϊκές ).
Έχει την ισχυρότερη παράδοση να αποτελεί παγκόσμιο τόπο συνάντησης (οι πέντε κορυφαίες πόλεις υποδοχής διεθνών οργανισμών βρίσκονται όλες στην Ευρώπη).
Ναι, λοιπόν, η Ευρώπη μπορεί, θεωρητικά, να μετατρέψει το μεγαλύτερο πρόβλημά της σε μεγαλύτερη ευκαιρία. Μάλιστα, θα έλεγα ότι ο μόνος τρόπος για να επιβιώσει κανείς από το χάος είναι να είναι φιλόδοξος. Η Ευρώπη πρέπει να παρουσιαστεί ως ο μόνος αξιόπιστος μεσίτης μιας δύσκολης αλλά και απαραίτητης νέας παγκόσμιας τάξης.
Ο Μίλερ έχει δίκιο ότι αυτό θα απαιτήσει δύναμη, ισχύ και ισχύ – αλλά είναι η δύναμη της υπεράσπισης χωρίς διπλά ή τριπλά μέτρα και σταθμά για την υπεράσπιση αυτών των δικαιωμάτων που κάποτε ενέπνευσε μια «οικουμενική διακήρυξη» εμπνευσμένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πρόκειται για το να έχεις τη δύναμη των ιδεών για τη δημιουργία νέων θεσμών που θα ενισχύσουν αυτές τις αξίες. Αλλά επίσης, πρόκειται για το να έχεις τη δύναμη, ακόμη και αν βασίζεται σε στρατιωτική αποτροπή, να υπερασπιστείς την ελευθερία αν κάποιος θέλει να επιβάλει ένα διαφορετικό όραμα για το τι είναι οι πολιτισμοί.
Θα βρει η Ευρώπη το θάρρος να είναι δυνατή; Πιθανότατα χρειάζεται ένα έναυσμα για να ξυπνήσει. Η Γροιλανδία θα μπορούσε να είναι αυτό το έναυσμα.
Αν οι Ευρωπαίοι δεν καταφέρουν να διαπραγματευτούν όσα έχουν καταφέρει μέχρι στιγμής – έναν ακόμη ταπεινωτικό συμβιβασμό που θα εξυπηρετούσε μόνο τα συμφέροντα των ΗΠΑ και θα ενίσχυε την κοσμοθεωρία του Μίλερ – τότε ένα περιστατικό για τη Γροιλανδία μπορεί να σημάνει το τέλος μιας συμμαχίας που είναι ήδη ολοένα και πιο ασταθής. Θα ήταν όμως και μια ευκαιρία να χαραχθεί ένα νέο όραμα για τη διακυβέρνηση του κόσμου.
